Expertos en derechos humanos piden la retirada de un informe sesgado de la ONU sobre Nicaragua
Alfred de Zayas, anteriormente Experto Independiente sobre el Orden Internacional de la ONU, se ha unido a otros especialistas en derechos humanos para condenar un informe de “expertos” sobre Nicaragua publicado el 2 de marzo por ser poco profesional, tendencioso, incompleto y elaborado para justificar más sanciones coercitivas que dañarán la economía de Nicaragua. Tales medidas coercitivas unilaterales han sido condenadas por la Asamblea General año tras año, más recientemente en la Resolución 77/214 de diciembre de 2022 y por el Consejo de Derechos Humanos en la Resolución 49/6.
El informe, elaborado por un “grupo de expertos” seleccionados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, afirma que el gobierno de Nicaragua ha cometido “crímenes contra la humanidad”. Los “expertos” incluso van más allá de su mandato y recomiendan más sanciones económicas. La mayoría de sus acusaciones infundadas datan de 2018, pero el informe también afirma falsamente que los abusos han continuado desde ese periodo. Está previsto que el Consejo lo examine en su sesión de los días 3 y 4 de abril.
Una petición organizada por la Coalición de Solidaridad con Nicaragua (en inglés y español) exige que la ONU retire el “informe espurio y poco profesional” del grupo. Hasta el momento ha sido firmada por 54 organizaciones diferentes y por 307 personas de todo el mundo. Entre los firmantes se encuentran estas destacadas personalidades:
- Profesor Alfred de Zayas, Ginebra, anteriormente Experto Independiente sobre el Orden Internacional de la ONU, autor de Building a Just World Order, Clarity Press 2021
- Richard Falk, Profesor Emérito de Derecho Internacional, Universidad de Princeton
- Daniel Kovalik, Profesor Adjunto de Derecho, Universidad de Pittsburgh, y autor de numerosos libros, entre ellos Nicaragua: A History of US Intervention and Resistance
- Sara Flounders, Centro de Acción Internacional, editora de Sanciones: una bola de demolición en la economía mundial de la Campaña SanctionsKill
- Camilo Mejía, antiguo “preso de conciencia” de Amnistía Internacional, Miami, Florida
- S. Brian Willson, veterano de Vietnam, autor/activista y abogado, Nicaragua
- Ajamu Baraka, activista de derechos humanos de la Alianza Negra por la Paz
- Ann Wright, Coronel (retirado) del Ejército de Estados Unidos y exdiplomático estadounidense
La petición dice que el informe:
- se basa en material de solamente una de las partes de lo que fue un grave y prolongado conflicto en 2018, a pesar de que la ONU exigió examinar “todas las presuntas violaciones de derechos humanos y abusos cometidos en Nicaragua.”
- ignora documentación muy sustancial presentada tanto a la ONU como a la OEA por el gobierno nicaragüense desde 2018.
- a pesar de pretender estar “centrado en las víctimas”, no aborda en absoluto los enormes abusos contra los derechos humanos de miles de nicaragüenses perpetrados por la oposición durante el violento intento de golpe de estado.
- hace alegaciones que son manifiestamente erróneas y no resisten una simple comprobación de los hechos.
- se presentó de forma sensacionalista y poco profesional, profiriendo calumnias infundadas y perjudiciales contra el pueblo nicaragüense y su gobierno.
Respaldando la petición de retirada del informe, Alfred de Zayas dijo:
“El Consejo de Derechos Humanos de la ONU tiene la sagrada obligación ante el pueblo nicaragüense y el mundo de ser rigurosamente objetivo, evitar la politización y la hipérbole. No es la primera vez que se presenta un informe viciado ante el Consejo de Derechos Humanos.
Debe ser retirado. La vocación del Consejo DH es hacer propuestas constructivas para la mejora general de todos los derechos humanos en Nicaragua, por ejemplo, en el contexto de los servicios de asesoramiento y asistencia técnica de la OACDH. El Consejo DH debe acatar su propia Resolución 49/6 del 31 de marzo de 2022 y exigir el levantamiento inmediato de las medidas coercitivas unilaterales ilegales que ya han victimizado a los más vulnerables.”
En palabras del profesor Daniel Kovalik, de la Universidad de Pittsburgh:
“Como profesional de los derechos humanos, me resulta inquietante que se utilicen los ‘derechos humanos’ como pretexto para justificar la intervención imperial y el estrangulamiento económico de una nación que intenta seguir su propio camino independiente y soberano. Esto va en contra de todos los principios básicos del derecho internacional.”
Además de la petición, la Coalición de Solidaridad con Nicaragua ha enviado una crítica detallada del informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU y al “grupo de expertos”. Tiene previsto seguir enviando pruebas que rebatan las conclusiones del informe.
La Coalición de Solidaridad con Nicaragua es una coalición internacional de organizaciones e individuos en solidaridad con Nicaragua, apoyando su soberanía y afirmando sus logros. No estamos afiliados a ninguna entidad gubernamental de ninguna nación. Nuestro propósito se explica aquí.
Para mayor información: Bárbara Lárcom – barbara.larcom@gmail.com
Human rights experts call for withdrawal of
biased UN report on Nicaragua
March 30, 2023 (for immediate use)
Alfred de Zayas, former UN Independent Expert on International Order, has joined other human rights specialists in condemning an “expert” report on Nicaragua published on March 2nd as being unprofessional, biased, incomplete and concocted to justify further coercive sanctions that will damage Nicaragua’s economy. Such unilateral coercive measures have been condemned by the General Assembly year after year, most recently in Resolution 77/214 of December 2022 and by the Human Rights Council in Resolution 49/6.
The report, by a “group of experts” selected by the UN Human Rights Council, claims that Nicaragua’s government has committed “crimes against humanity.” The “experts” even go beyond their mandate and recommend further economic sanctions. Most of their unsubstantiated allegations date to 2018, but the report also falsely contends that the abuses have continued since that period. It is due to be considered by the Council in its session on April 3rd and 4th.
A petition organized by the Nicaragua Solidarity Coalition (in English and Spanish) demands that the UN withdraw the group’s “spurious, unprofessional report.” It has so far been signed by 54 different organizations and by 307 individuals across the world. Signatories include these prominent individuals:
- Professor Alfred de Zayas, Geneva, former UN Independent Expert on International Order, author of Building a Just World Order, Clarity Press 2021
- Richard Falk, Professor of International Law Emeritus, Princeton University
- Daniel Kovalik, Adjunct Professor of Law, University of Pittsburgh, and author of numerous books, including Nicaragua: A History of US Intervention and Resistance.
- Sara Flounders, International Action Center, editor of Sanctions: A Wrecking Ball in a Global Economy, by the SanctionsKill Campaign
- Camilo Mejía, former Amnesty International “prisoner of conscience,” Miami, Florida
- S. Brian Willson, Viet Nam veteran, author/activist and lawyer, Nicaragua
- Ajamu Baraka, Black Alliance for Peace human rights activist
- Ann Wright, US Army Colonel (Ret)
and former US Diplomat The petition says that the report:
- is based on material from only one side in what was a serious and prolonged conflict in 2018, despite the UN’s requirement to examine “all alleged human rights violations and abuses committed in Nicaragua.”
- ignores very substantial documentation submitted to both the UN and the OAS by the Nicaraguan government since 2018.
- despite claiming to be “victim-centered”, completely fails to address the enormous abuses against the human rights of thousands of Nicaraguans perpetrated by the opposition during the violent attempted coup.
- makes allegations that are demonstrably wrong and do not withstand a simple checking of the facts.
- was presented in a sensational and unprofessional manner, making unfounded and damaging slurs against the Nicaraguan people and their government.
Endorsing the call for the report to be withdrawn, Alfred de Zayas said:
“The UN Human Rights Council has a sacred obligation to the Nicaraguan people and the world to be rigorously objective, avoid politicization and hyperbole. This is not the first time that a flawed report has been submitted to the HR Council. It should be withdrawn. The vocation of the HR Council is to make constructive proposals for the overall improvement of all human rights in Nicaragua, e.g. in the context of OHCHR advisory services and technical assistance. The HR Council should abide by its own Resolution 49/6 of 31 March 2022 and demand the immediate lifting of the illegal unilateral coercive measures that have already victimized the most vulnerable.”
Professor Daniel Kovalik of the University of Pittsburgh said:
“It is disturbing to me as a human rights practitioner that ‘human rights’ is being used as a pretext to justify imperial intervention and the economic strangulation of a nation attempting to go its own independent and sovereign path. This runs counter to every basic tenet of international law.”
In addition to the petition, the Nicaragua Solidarity Coalition has sent a detailed critique of the report to the UN Human Rights Council and to the “group of experts.” It plans to continue sending evidence which contests the report’s findings.
The Nicaragua Solidarity Coalition is an international coalition of organizations and individuals in solidarity with Nicaragua, supporting its sovereignty and affirming its achievements. We are not affiliated with any governmental entity of any nation. Our purpose is explained here.
Contact details: Barbara Larcom – barbara.larcom@gmail.com
