Como condenen, serán condenados y como acusan serán acusados
Por: Mohamed Lashtar
No hay comparación entre los hechos de abril de 2018 en Nicaragua y lo ocurrido en Estados Unidos de América en enero de 2021 y Brasil en 2023.
Todos los hechos son similares y todos son intentos de golpe de Estado contra un gobierno legítimo, pero lo que los hace diferentes es la violencia y terrorismo que empeñaron en el intento de golpe de abril de 2018 en Nicaragua, donde el apoyo externo, especialmente el americano-europeo, fue grande, financiando y alimentando operaciones terroristas que resultaron en daños humanos, y en daños a la economía.
Esos actos criminales no serán olvidado por el pueblo nicaragüense, que se vio afectado por terroristas que sabotearon su crecimiento y los logros del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional. En cuanto a lo que los hace similares, todos son intentos de golpe de Estado contra un gobierno legítimo, acciones que son rechazadas por cualquier persona democrática en el mundo, dondequiera que estén y dondequiera que sucedan.
Quienes aplaudieron y alentaron los hechos terroristas y golpistas ocurridos en Nicaragua en abril de 2018, perdieron el falso argumento para decir que lo ocurrido en Nicaragua es persecución de ciudadanos, a pesar de que saben muy bien que el volumen de actos de violencia y terrorismo que ellos financiaron superó con creces los Actos de violencia y terrorismo ocurridos en Estados Unidos en 2021 y Brasil 2023, como condenan, serán condenados, y como acusan a otros, también serán acusado, o bien como dice el dicho, lo que es bueno para el ganso, es bueno para la gansa.
Han pasado más de cuatro años desde los hechos del golpe y terror en Nicaragua, y entramos en el segundo aniversario del intento de golpe y terrorismo para provocar el ataque al Capitolio en Washington, D.C. , mientras los disturbios en Brasil se produjeron una semana después de la juramentación- del Presidente Luis Inácio Lula da Silva. A primera vista, los dos ataques ciertamente parecen tener un extraño parecido entre sí. Hay una notable similitud en el evento, atrás de los dos casos hay un presidente de “extrema derecha” que está disputando su derrota en una elección democrática, difundiendo mentiras y teorías de conspiración a su base de seguidores.
Sin embargo, si bien las comparaciones entre los intentos golpistas en Brasil y los EE. UU. pueden ser parecidos, las principales diferencias permanecen, ya que el momento de los dos incidentes es notable. La toma del Capitolio se produjo dos semanas antes de la asunción del presidente Biden, mientras que el levantamiento brasileño ocurrió una semana después de la toma de posesión del presidente Lula, por lo que la toma del Capitolio representa un intento de impedir la transición de poder, mientras que el ataque al Congreso brasileño pretende derrocar al Gobierno electo. Cuestionando los sistemas de votación, los detractores de las elecciones partidistas han centrado su atención en el sistema electrónico de votación, olvidando que son los mismos dispositivos y métodos los que los llevaron al poder!.
La situación en Nicaragua fue completamente diferente, en noviembre de 2016 se realizaron elecciones libres y justas, ganadas por el candidato presidencial y vicepresidencial, el compañero comandante Daniel Ortega, y la compañera Rosario Murillo. Los vendepatrias y traidores durante tres periodos de Gobierno neoliberales (1990-2006) aplicaron políticas para aumentar la pobreza intentando arrebatar los logros de la Revolución Popular Sandinista en el campo de la salud y la educación, campos importantes para el bienestar del pueblo nicaragüense.
Educación y salud fueron privatizados y se regresó a la oscuridad, y gracias a Dios que la pandemia del Covid-19, llegó años después, a la luz de un gobierno cuya primera preocupación es la salud y el bienestar del pueblo nicaragüense.
Aquí me detuvo una anécdota histórica: en el año 1898, el emperador alemán Guillermo II visitó Damasco, y al llegar a la cuidada, fue recibido por toda la población. Durante la recepción de bienvenida y en la entrada del castillo, la Emperatriz, esposa del emperador alemán, notó un hermoso burro blanco, lo que llamó su atención, y le pidió al entonces gobernador de Damasco, Mustafa Assem Pasha, su deseo de adquirir el burro, y llevarlo con ella a Berlín. El gobernador fue a buscar al dueño del burro, se llamaba (Abu Al-Khair Tello), por lo que le pidió que le regalara el burro a la esposa del emperador, Tello se negó por lo que se disculpó. El gobernador se enojó y se ofreció a comprar el burro al precio que sea, pero Abu al-Khair Tello. Se negó y dijo: “Mi Señor Gobernador, tengo seis excelentes caballos, puedo regalarlos a la esposa del emperador sin costo. En cuanto al Burro, No. “El gobernador se sorprendió por esta respuesta y le preguntó por el motivo. El dueño del burro Sr.Abu al-Khair Tello, respondió con una sonrisa: “ mi Señor, si se llevan el burro a su país, los periódicos del mundo escribirán sobre el burro y la gente preguntará de dónde es este burro”. Ellos les responderán: “De Damasco”. Y así será conocido como “el burro de Damasco” y será la comidilla de todas las personas, y expuesto al ridículo, y la gente dice, ¿es posible que la Emperatriz de Alemania no haya encontrado nada en Damasco que le gustara más que burros? Por lo tanto, no se lo daré ni se lo venderé”.
El gobernador transmitió la noticia al emperador y a la emperatriz, y se rieron mucho, y quedaron impresionados por la respuesta, y el emperador emitió una orden para otorgar al dueño del burro Sr. Tello una condecoración simbólica por su patriotismo.
La lección:
Hay personas que defienden la reputación de su patria, contra quien intenten destruirla, estos son los patriotas. Y hay burros que venden la patria por lo que contiene y por lo que sea … ¡Este es el caso de los traidores!
