Las sanciones unilaterales de EE.UU. contra naciones amantes de la libertad son un crimen de lesa humanidad
Por: Embajada de la República Islámica de Irán en Nicaragua
Las sanciones que Estados Unidos ha estado imponiendo desde la década de 1990 contra varios países, incluidos Irán, Irak, Venezuela y Nicaragua, son crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. El tema de las sanciones no es nuevo, y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas utilizaron sanciones en muchos casos para limitar el alcance de las guerras y castigar a los regímenes de apartheid. Estados Unidos también utilizó sanciones contra varios gobiernos, pero desde la década de 1990, las sanciones se han convertido en la herramienta más importante de la política exterior estadounidense. Es interesante notar que la palabra “embargo” adquirió su significado actual en el diccionario de definiciones de la soberanía estadounidense a partir de la década de 1990.
Las sanciones estadounidenses contra la comunidad internacional, especialmente desde la década de 1990, son un crimen de guerra y una violación de los derechos humanos. Este tema es evidente en las declaraciones de los funcionarios políticos estadounidenses sobre el uso instrumental de las sanciones. Por ejemplo, Woodrow Wilson se refirió al embargo económico como una herramienta pacífica pero mortal. Dijo: “Las sanciones económicas son como llevar a la otra parte al borde del sofoco, donde no es posible que se levante para que puedas aplicar tu política sobre él”.
Desde la década de 1990, dos tercios de las sanciones impuestas en el mundo han sido por parte de Estados Unidos, y más de dos tercios de estas sanciones han tenido como objetivo a unos pocos países específicos, entre ellos Irán. Desde el nuevo milenio, el uso de sanciones por parte de Estados Unidos ha aumentado nueve veces. Los derechos humanos, el terrorismo, el incumplimiento, la paz y la seguridad global, entre otros motivos, han sido citados como justificaciones para imponer sanciones. Sin embargo, la evaluación de las sanciones aplicadas muestra que fueron impuestas con el propósito declarado de cambiar el comportamiento de los gobiernos y detener políticas hostiles. El objetivo real, sin embargo, es incitar a la sociedad contra estos gobiernos mediante un castigo masivo y derrocar a los gobiernos. Incluso cuando el país sancionado cumple, las sanciones a menudo permanecen en su lugar.
Cuando se le preguntó si valió la pena la muerte de tantos niños iraquíes, Albright respondió: “Sí, valió la pena el objetivo que perseguíamos”. Desde la década de 1990, las sanciones han tomado cada vez más una forma económica, mientras que antes eran principalmente militares, limitando el acceso a armas y recursos. Las sanciones económicas en la era de la globalización se han convertido en la herramienta más importante de Estados Unidos a través del control de los sistemas de circulación financiera, las políticas monetarias mundiales centradas en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y la dominación del dólar en el comercio, las reservas de divisas, la inversión, los préstamos y los contratos.
Aunque la dominación del dólar está disminuyendo, su estatus como moneda internacional ha permitido a EE.UU. y a Occidente imponer sanciones económicas. Más de dos tercios de los dólares del mundo están fuera de Estados Unidos, y el embargo ha convertido al dólar en una herramienta militar que Estados Unidos usa contra países que no cumplen. Aunque esta estrategia no siempre ha tenido éxito, la dominación del dólar sobre el sistema monetario mundial sigue siendo una realidad.
Desde la década de 1990, Estados Unidos ha aplicado sanciones económicas abusando de su dominio financiero. Las sanciones se han convertido en un arma militar que causa menos daños y costos que las guerras, pero a diferencia de la guerra, no se dirigen a los militares; en su lugar, victimizan a los ciudadanos, siendo la sociedad en su conjunto la que sufre. En las sanciones militares, las fuerzas armadas se ven afectadas, pero en las sanciones económicas, los miembros de la sociedad, especialmente los sectores más débiles, son los que sufren. La mano dentro del guante de terciopelo de las sanciones es una mano de acero, convirtiendo las sanciones económicas en una guerra real con un tono aparentemente humano. Sin embargo, la apariencia hermosa del guante de terciopelo a veces revela su forma áspera.
Para justificar sus sanciones, Estados Unidos utiliza su poder blando, incluidos los medios de comunicación, las herramientas de propaganda, los intelectuales, las universidades y los centros de investigación, para hacer que las sanciones parezcan humanas a los ojos de la opinión pública. Esta estrategia ha enmascarado eficazmente una guerra real, mientras que las principales víctimas de las sanciones son las personas, lo que lleva a graves pérdidas humanas, como la muerte de 500,000 niños en Irak. Las sanciones causan sufrimiento en las calles y mercados, propagando la pobreza y el hambre. En realidad, las sanciones son una máquina militar de bajo costo utilizada contra los miembros de la sociedad, y su uso está aumentando cada día.
Bolton afirma: “Las sanciones son un medio de represión y coerción entre la guerra militar y la diplomacia”. Richard Nephew, subsecretario del Tesoro, añade: “En la última década, la herramienta más importante para imponer el poder estadounidense es el mecanismo de sanciones”. De hecho, las sanciones constituyen una forma de guerra: una guerra que no toma forma militar, pero que, a través del castigo público, devasta a la sociedad. Las sanciones son una clara violación de los derechos humanos porque infringen los derechos de los miembros de la sociedad. Aunque parecen estar dirigidas a los gobiernos, en realidad empobrecen a las clases más bajas de la sociedad, restringiendo su acceso a alimentos, empleo, bienestar, salud, educación, y más.
La investigación muestra que las sanciones en Irán han reducido el bienestar de la sociedad en un 15%. Esta disminución afecta principalmente a las clases más débiles, haciendo que los campesinos y otros miembros de la sociedad se empobrezcan, y limitando el acceso de los pacientes a medicamentos. Aunque Estados Unidos ha excluido los alimentos y medicamentos de las sanciones, la evidencia muestra que estos bienes esenciales siguen viéndose afectados. Como resultado, Irán está luchando actualmente para acceder a medicamentos debido a las sanciones primarias o secundarias. El principal embargo en Irán ha sido sobre el petróleo. La economía de Irán, que es en gran parte estatal, depende de los ingresos del petróleo como medio de desarrollo y creación de empleo. Las sanciones han empobrecido a algunas secciones de la sociedad y las han privado de sus derechos humanos.
Las sanciones en Irán no han logrado los objetivos que buscaba Estados Unidos; no han vuelto a las clases sociales en contra del gobierno. Esta resiliencia se debe a los esfuerzos del gobierno iraní y a la resistencia del pueblo. Sin embargo, el embargo ha reducido efectivamente el bienestar social, ha aumentado la brecha de clases, ha limitado el acceso al mercado global, ha disminuido el empleo y ha empeorado las condiciones de salud de los pacientes.
Las sanciones son el crimen del régimen sionista en Gaza. Las atrocidades cometidas por Israel en Gaza no fueron solo una guerra; fueron un genocidio que atacó a personas indefensas en las calles y mercados. Las sanciones son la otra cara de la misma moneda, atacando a personas indefensas e inocentes en la base de la sociedad. Las sanciones son un crimen de lesa humanidad porque dañan a los miembros más vulnerables de la sociedad. Al igual que el régimen títere de Israel fue juzgado por crímenes de guerra, Estados Unidos también debería ser juzgado por imponer sanciones a otros países.
Aunque el hambre inducida es un crimen de guerra, según The Wall Street Journal, se considera aceptable en casos excepcionales como Nicaragua e Irán. Se deben tomar tres medidas en respuesta a estas sanciones:
Primero: Exponer el escándalo de esta guerra oculta. Se debe quitar la fachada humanitaria que enmascara este crimen. Es impactante que las muertes de 500,000 niños iraquíes hayan sido olvidadas. Desafortunadamente, se ha realizado muy poca investigación y literatura sobre las sanciones. Se han escrito pocos libros sobre el tema, se han realizado pocos estudios, y muchos de los que existen están incompletos. Este es un problema grave a nivel internacional, ya que el número de países afectados por sanciones sigue aumentando.
Segundo: Se deben hacer esfuerzos para reducir las sanciones a través de negociaciones. Si las negociaciones son efectivas o no es debatible, pero el esfuerzo debe hacerse.
Tercero: Frenar la maquinaria de guerra aplicando políticas económicas adecuadas también es un paso importante.
En general, en las últimas tres décadas, Estados Unidos ha probado una nueva herramienta, una herramienta con un revestimiento hermoso que no tiene los efectos psicológicos y económicos dentro de Estados Unidos que tienen las guerras. Sin embargo, con la ayuda de su maquinaria propagandística y los medios, Estados Unidos ha justificado esta herramienta en el mundo occidental. Las verdaderas víctimas son las personas, y las sanciones son una forma de crimen de guerra cometido contra la humanidad que debe ser condenada.
