Nicaragua: una revolución bien hecha!
Stephen Sefton, Tortilla con Sal 25 de julio º 2019
Entre los ejemplos más recientes de la interminable ofensiva de los medios de comunicación occidentales contra países independientes de todo el mundo que se resisten a los Estados Unidos y la extorsión e intimidación de los aliados se encuentra un informe de propaganda en dos partes sobre Nicaragua en el Irish Times titulado “Una revolución fallida”. Al igual que muchos otros informes similares desde el fallido intento de golpe de estado en Nicaragua el año pasado, parece que la oposición política de los extranjeros en Nicaragua sigue perdiendo terreno, tanto a nivel internacional como nacional. A nivel internacional, los Estados Unidos y sus aliados fracasaron completamente en un reciente intento de expulsar a Nicaragua de la Organización de los Estados Americanos. A nivel nacional, este año el 40 ° aniversario de la Revolución Sandinista vio una gran cantidad de apoyo al gobierno sandinista del país dirigido por el presidente Daniel Ortega, destacando los niveles abismales de apoyo.
El informe del Irish Times por Michael McCaughan refleja este fracaso político categórico de la oposición de Nicaragua como si fuera el resultado de una despiadada represión gubernamental. Las técnicas de propaganda desplegadas son un problema neocolonial occidental estándar: uso selectivo de testimonios, omisión de hechos clave, opositores difamadores, exclusión de contexto vital. McCaughan prepara la escena para su visita a la ciudad de Masaya con la extraña afirmación de que sus contactos temían dar sus nombres. Luego entrevistó abiertamente a un partidario de la oposición cuyo marido murió durante los combates en Masaya. Del mismo modo, medios opositores como Canal 10, Radio Corporación o La Prensa y El Nuevo Diario publican rutinariamente críticas vehementes al gobierno tanto por parte de individuos como de organizaciones al mismo tiempo que denuncian la censura gubernamental.
El informe de McCaughan sigue de manera servil la propaganda de los medios de comunicación de la oposición, insistiendo en que el gobierno de Nicaragua es represivo y asesinó a cientos de manifestantes pacíficos el año pasado. De hecho, las primeras muertes el 19 de abril eran un oficial de policía, un trabajador de supermercado y un trabajador municipal sandinista, todos asesinados por militantes de la oposición violentos. Ese mismo fin de semana el viernes de abril de 20 y sábado de abril de 21 de 2018 , activistas armados de oposición quemaron el famoso mercado de artesanías de Masaya, atacaron a la familia del alcalde de Masaya, posteriormente de quemar la casa del hermano del alcalde y atacar a las casas de los funcionarios sandinistas y los partidarios sandinistas locales, así como las oficinas gubernamentales.
Desde principios de mayo hasta mediados de junio, se ordenó a la policía que permaneciera en sus cuarteles como condición previa para las conversaciones de paz. El residente de Masaya, el escritor John Perry, explica lo que sucedió: “ Durante seis semanas en mayo y junio del año pasado, Masaya y algunas otras ciudades permanecieron cautivas por grupos armados de oposición. La estación de policía de Masaya estaba bajo asedio, con varios oficiales de policía muertos o heridos en los ataques nocturnos. Mientras la policía se mantenía alejada de las calles, turbas violentas quemaron el ayuntamiento, el mercado turístico, la escuela secundaria principal y varias casas pertenecientes a simpatizantes del gobierno. Las empresas fueron saqueadas. Se detuvieron los servicios públicos y se cerraron las escuelas. Muchas personas ni siquiera pudieron acceder al mercado para comprar alimentos debido a que los grupos armados controlan los bloqueos de carreteras “.
El informe de McCaughan es un estudio de caso muy útil para un estudiante de propaganda. Por ejemplo, el reclamo original de propaganda en abril pasado fue de una masacre de estudiantes. Las autoridades de la universidad privada centroamericana circularon el reclamo de que la policía había matado a tiros a uno de sus estudiantes. La afirmación inflamó las redes sociales, manipuladas masivamente en un ataque de guerra psicológica bien coordinado, típico de las recientes ofensivas de cambio de régimen impulsadas por Estados Unidos. El reclamo fue una mentira. Los hechos de los primeros días del asalto inicial extremadamente violento de oposición están bien establecidos. En particular, la destrucción generalizada por ataques de la oposición en Masaya y León, pero también coordinó claramente los ataques violentos en la capital, Managua, y también en la Costa del Caribe en Bluefields, así como en centros urbanos del Pacífico como Chinandega, Estelí, Diriamba y Jinotepe.
La nueva falsedad de McCaughan es que “los ciudadanos mayores que protestaban contra los recortes de pensiones fueron golpeados en las calles”. No hubo recortes de pensiones. El Sindicato de Ciudadanos de la Tercera Edad de Nicaragua apoyó las reformas de seguridad social porque les otorgó los mismos derechos a la atención médica que los trabajadores activos a cambio de un impuesto del 5% sobre sus pensiones. Entre otros métodos de propaganda falsa, los medios de la oposición usaron una imagen de una anciana atacada por la policía en Colombia para inflamar la opinión aquí en Nicaragua. Los manifestantes el miércoles 18 de de abril de 2018 se enfrentaron a una policía similar a la utilizada por la policía en Irlanda o Francia contra las provocativas protestas contra el gobierno, pero el Irish Times que informa sobre Nicaragua aplica el doble estándar neocolonial adecuado a sus orígenes como el periódico de la Ascendencia Protestante de Irlanda (Por la misma razón, el Irish Times no informa sobre los muchos miles de presos políticos detenidos en Francia después de las protestas de “gilets jaunes” allí).
McCaughan interpreta a un sacerdote local en Masaya como un héroe de la protesta democrática no violenta. De hecho, el sacerdote involucrado, junto con muchos colegas sacerdotes y muchos obispos católicos, permitió que sus iglesias y catedrales sirvieran como bases organizativas para los grupos armados, como centros de detención y tortura que albergan a los sandinistas secuestrados y como centros logísticos que ofrecieran almacenamiento y transporte para la oposición violenta pandillas. Este patrón de abuso de iglesias en Masaya, Diriamba, León y en otros lugares, así como en escuelas católicas como el Colegio de San José en Jinotepe, está documentado de manera irrefutable con testimonios de testigos y videos publicados por activistas de la oposición. McCaughan ignora la abrumadora evidencia del apoyo de la Iglesia Católica al golpe, porque contradice sus argumentos centrales.
Entre los numerosos crímenes horribles cometidos por los violentos activistas de la oposición armada que McCaughan busca para blanquear, el asesinato del oficial de policía Gabriel de Jesús Vado fue particularmente sádico. McCaughan y el Irish Times parecen compartir la opinión de su colega Tim Rogers de los EE. UU., que escribió en las redes sociales sobre estos violentos activistas de la oposición: “Amo a estos muchachos”. Entre muchos otros crímenes terribles, estos “tipos” secuestraron a Vado, lo golpearon y torturaron durante un par de días, luego lo arrojaron, ataron, frente a una barricada, lo incendiaron y luego le arrojaron pesadas piedras de pavimento mientras lo quemaba. Se registró un sacerdote católico animándolos. Pero instándoles a no publicar el vídeo. Dentro de Nicaragua todo esto, entre muchos otros horribles crímenes de oposición, es muy conocido. Pero periodistas falsos como McCaughan y medios de propaganda occidentales como el Irish Times se aseguran de que esta información se suprima fuera de Nicaragua.
Como John Perry continúa señalando : “ McCaughan no menciona ninguno de estos incidentes. Él dice que cuando la policía finalmente pudo liberar la ciudad el 17 de julio pasado, lo hicieron “disparando a cualquiera que se interpusiera en su camino”. Esto es completamente falso: se necesitaba una fuerza masiva debido al armamento de los manifestantes, pero se usó con moderación y solo murieron seis personas, incluido un policía que recibió un disparo en la cabeza. Su moderación fue notable, ya que solo tres días antes, Gabriel Vado Ruíz, un policía fuera de servicio, había sido secuestrado en uno de los bloques de la carretera, torturado, muerto y su cuerpo quemado “.
Ninguno de este importante contexto molesta a McCaughan, quien repite casi todas las falsedades de propaganda de la oposición principal en su informe de dos partes. Por ejemplo, ningún personal médico fue despedido “por tratar a los heridos” como afirma McCaughan. Estas entrevistas y videos dan una idea más precisa de lo que sucedió en el sistema de salud pública de Nicaragua durante y después del fallido intento de golpe de la oposición. Otra mentira de la oposición común que repite McCaughan es que de los cientos de activistas de la oposición encarcelados, “la mayoría” eran jóvenes estudiantes. De hecho, solo una pequeña minoría de los detenidos eran estudiantes porque el apoyo de los estudiantes a las protestas se redujo drásticamente después de las primeras semanas, asustado por las tácticas violentas de los promotores del golpe.
Un dato interesante que los perezosos editores del Irish Times no pudieron captar es el informe de McCaughan sobre los acontecimientos en la Universidad Politécnica de Managua durante el fallido intento de golpe de Estado. La razón por la que los activistas de la oposición armada ocuparon la UPOLI es que estaban a salvo allí porque la ley de Nicaragua prohíbe a la policía ingresar a los recintos universitarios. McCaughan lo reconoce implícitamente, escribiendo “La policía y los paramilitares patrullaron afuera, deteniendo a todos los atrapados que abandonan el campus”. Dejando de lado el hecho de que durante el período en cuestión la policía estuvo confinada en sus cuarteles, ninguna dictadura represiva respeta la integridad de los precintos universitarios. Pero el Irish Times quiere que sus lectores crean que no solo la policía, sino también los paramilitares presuntamente asesinos y sin ley, hicieron precisamente eso.
También en la UPOLI, McCaughan ignora los testimonios de testigos condenatorios y el material de video publicado por activistas de la oposición. Dirigentes sindicales estudiantiles como Veronica Gutierrez y Leonel Morales apoyaron a los manifestantes durante los primeros tres días del intento de golpe de estado en abril. Cuando Morales cambió de opinión una vez que se dio cuenta de lo que realmente estaba sucediendo, los activistas de la oposición lo secuestraron de su casa. Fue llevado a la UPOLI por las bandas armadas que lo controlaban. Golpeado y torturado, recibió un disparo y fue dado por muerto en la calle. A pesar de estar gravemente herido, Morales logró escapar y cayó en un canal de drenaje desde el cual la gente local lo rescató y lo envió al hospital. Nada de esto se ajusta a los requisitos de propaganda del Irish Times, por lo que a sus lectores se les niega esta información vital.
McCaughan informa sobre los hallazgos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y señala que el gobierno los rechazó. McCaughan no informa que la CIDH ya había presentado al Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos a principios de junio lo que denominaron su informe final, también rechazado por el gobierno de Nicaragua , incluso antes de que GIEI comenzara a trabajar. McCaughan tampoco informa que la misión de la CIDH que llegó en mayo apenas investigó nada. Dependían completamente de la información que recibían de los medios de comunicación alineados con la oposición y los grupos de derechos humanos, todos financiados por los EE. UU. Y la red de organizaciones sin fines de lucro de los países aliados. Lo mismo se aplica a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos cuyo informe fue meticulosamente criticado por la Cancillería nicaragüense. El representante de la CIDH, Paulo Abrau, estaba tan predispuesto a favor de la oposición nicaragüense, que se grabó ante los manifestantes armados de la oposición que decían “¡Les apoyamos!”
Entre otra desinformación de la oposición, McCaughan remodela la falsa afirmación de que 60,000 nicaragüenses huyeron a Costa Rica. Pero en agosto de 2018 las propias autoridades costarricenses manifestaron que no hubo crisis de personas huyendo de nicaragua. El número de nicaragüenses que viven y trabajan en Costa Rica supera los 500,000. La crisis económica durante y después del fallido intento de golpe de Estado definitivamente provocó un aumento en la migración económica a Costa Rica. Las autoridades costarricenses mencionaron una cifra de alrededor de 25,000 para junio y julio de 2018, una cifra que ciertamente incluyó a muchos cientos de personas que huían del posible arresto por los delitos cometidos durante el fallido intento de golpe de Estado que se derrumbó a fines de junio y principios de julio. Pero la mayoría de los nicaragüenses que emigraron en ese momento estaban buscando trabajo, dada la crisis económica provocada deliberadamente por la oposición, de la que Nicaragua se ha recuperado rápidamente, otro hecho que McCaughan se equivoca.
Gran parte del sector empresarial privado organizado inicialmente apoyó el golpe de estado y luego intentó en varias ocasiones organizar un cierre nacional de un día tratando de paralizar al país. McCaughan informa sin fundamento que lo hicieron. De hecho nunca lo hicieron. Siempre fallaron porque el sector empresarial privado organizado en Nicaragua solo representa alrededor del 20% del empleo del país. El 70% de la economía de Nicaragua consiste en pequeñas y medianas empresas, pequeños agricultores, cooperativas y trabajadores de la economía informal. Alrededor de otro 10% trabaja en el sector público. Esta economia popular fue crucial para derrotar los esfuerzos de la oposición por destruir la vida económica de Nicaragua y permitió que el país volviera a la normalidad tras el fallido intento de golpe de Estado mucho más rápido de lo que la mayoría de la gente creía posible.
El resto del informe de la guerra psíquica de McCaughan recicla las falsas afirmaciones de oposición que durante mucho tiempo han sido desmentidas categóricamente. Informa del asesinato de Ángel Gahona sin señalar que en el mismo ataque que mató a Gahona, un oficial de policía de alto rango también resultó gravemente herido. Su informe del Irish Times omite ese hecho crucial, permitiendo a McCaughan hacer la ridícula afirmación de que el programa de noticias diario de Gahona fue “forzado a dejar de lado” por los censores del gobierno durante un período en el que un video muestra a Gahona informando sobre las protestas en Bluefields en la compañía de la policía nicaragüense. En el momento en que fue asesinado. Además, entre otras asignaciones, Gahona no es infrecuente para el canal de televisión gubernamental Canal 6.
Como la mayoría de los escritores anti-sandinistas, McCaughan se enfoca en preocupaciones de derechos humanos que repiten falsedades e imprecisiones similares a las del caso de Ángel Gahona. Las autoridades nicaragüenses, sus medios de comunicación e investigadores independientes han demostrado que los reclamos de la oposición y los informes perezosos, inexactos y sesgados de organizaciones como la CIDH, el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU y Amnistía Internacional, entre otros, son categóricamente falsos. Pero una comprensión real de lo que sucedió en Nicaragua requiere una perspectiva mucho más amplia, que incluye una buena comprensión de la historia y la economía de Nicaragua y el papel perenne del gobierno de los Estados Unidos. Nadie en serio debería perder el tiempo en Michael McCaughan y en el Irish Times para entender lo que sucedió en Nicaragua el año pasad. Para una explicación definitiva de lo que sucedió en Nicaragua en 2018, descargue gratis “¿En vivo desde Nicaragua: ¿Sublevación o golpe?” Aquí en inglés y aquí en español.
