Noticias sobre cambio climático semana del 30 de agosto
Qatar confunde con la afirmación de que las exportaciones de gas lo convierten en un “pionero” de la acción climática
Climate Home News, 27 agosto 2021
En su último plan climático presentado a la ONU esta semana, el gobierno de Qatar dijo: “Durante las últimas décadas, Qatar ha mantenido un papel pionero en los esfuerzos internacionales para abordar el cambio climático y promover el desarrollo sostenible a través de la exportación de gas natural y sus derivados. al mercado energético mundial”.
Continuó: “Estos combustibles son fuentes de energía más limpias y eficientes en comparación con los combustibles convencionales. Contribuyen tanto a la reducción de las emisiones de CO2 como a la mejora de las condiciones de calidad del aire”.
El investigador de la Fuerza de Tarea de Aire Limpio, Jonathan Banks, dijo a Climate Home News: “Enviar gas por todo el mundo no te convierte en un líder climático. Seguro que es una declaración engañosa”.
A principios de este año, la Agencia Internacional de Energía dijo que el mundo debe dejar de invertir en la explotación de nuevos combustibles fósiles si quiere limitar el calentamiento global a 1.5 ° C para 2050.
La producción de gas de Qatar ha crecido rápidamente en los últimos 20 años. Ahora es el quinto productor mundial y el mayor proveedor de GNL, gas que se ha convertido en líquido para facilitar su transporte. Sus principales clientes se encuentran en Europa, India, China, Japón y Corea.
Como destaca su plan climático, Qatar es vulnerable al cambio climático. El aumento del nivel del mar provoca inundaciones y las temperaturas más altas provocan agotamiento por calor.
El clima más cálido y las tormentas de polvo cada vez más frecuentes amenazan la industria turística del país, según el plan climático. Dado que el país depende en gran medida de las importaciones, las sequías en otros países amenazan su seguridad alimentaria.
Fuente: https://www.climatechangenews.com/2021/08/27/qatar-misleads-c
Cómo la escasez de agua está provocando cada vez más guerras en el mundo (y dónde serán los próximos conflictos)
BBC, 24 agosto 2021
Hablando conmigo a través de Zoom desde su apartamento en Ámsterdam, Ali al Sadr hace una pausa para beber de un vaso de agua clara y limpia.”Antes de salir de Irak, luchaba todos los días por encontrar agua potable”, relata. Tres años antes, al Sadr participó en las protestas callejeras en su ciudad natal, Basora. Los manifestantes exigían a las autoridades acciones concretas ante la creciente crisis del agua en la ciudad. “Antes de la guerra Basora era un lugar hermoso”, agrega el joven de 29 años.
“Solían llamarnos la Venecia de Oriente”. Bordeada a un lado por el río Shatt al Arab, la ciudad está atravesada por una red de canales. Al Sadr cuenta que le encantaba trabajar junto a los canales como estibador. “Pero cuando me fui estaban vertiendo aguas residuales sin tratar a los cursos de agua.
No podíamos lavarnos, el olor me daba migrañas y, cuando finalmente me enfermé, pasé cuatro días en la cama”. En el verano de 2018 el agua contaminada envió a 120,000 residentes a los hospitales de la ciudad y, cuando la policía abrió fuego contra los que protestaban, Al Sadr tuvo la suerte de escapar con vida. “En un mes hice las maletas y me fui a Europa”, señala. Historias como la de Al Sadr se están volviendo demasiado comunes en todo el mundo.
“Si no hay agua, la gente empezará a desplazarse”, afirmó Kitty van der Heijden, jefa de cooperación internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Países Bajos y experta en hidropolítica.
La escasez de agua afecta aproximadamente al 40% de la población mundial y, según predicciones de Naciones Unidas y del Banco Mundial, la sequía podría poner a 700 millones de personas en riesgo de desplazarse para 2030.
Las crisis del agua han estado casi todos los años desde 2012 entre los cinco primeros peligros de la lista de Riesgos Globales por Impacto del Foro Económico Mundial.
En 2017, sequías severas contribuyeron a la peor crisis humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial, cuando 20 millones de personas en África y Medio Oriente se vieron obligadas a abandonar sus hogares debido a la escasez de alimentos y a los conflictos.
Fuente:
https://www.bbc.com/mundo/vert-fut-58259908?at_custom1=%5Bpost+ty
Afganistán corre el riesgo de pasar hambre en medio de la sequía y la toma del poder de los talibanes.
Climate Home News, 24 agosto 2021
Más de 10 millones de afganos se enfrentan a una grave inseguridad alimentaria causada por una sequía prolongada a medida que los talibanes toman el control del país.
Los expertos dicen que la sequía y la grave escasez de agua han agravado la inestabilidad y el conflicto en Afganistán durante décadas y están agravando una crisis humanitaria precipitada por la retirada de las tropas estadounidenses y aliadas.
14 millones de personas, alrededor del 35% de la población de Afganistán, ya se enfrentaban a una grave inseguridad alimentaria antes de la toma de posesión de los talibanes, según el Programa Mundial de Alimentos (PMA) .
La mitad de todos los niños afganos menores de cinco años sufren desnutrición. El coordinador humanitario de la ONU para Afganistán, Ramiz Alakbarov, dijo a Reuters la semana pasada que los afganos se enfrentan a una doble amenaza: conflicto y sequía. “Hay una especie de efecto combinado de desplazamiento causado por la guerra y por las hostilidades militares agravado con el desplazamiento causado por la sequía y por las difíciles condiciones económicas”, dijo Alakbarov.
Se espera que el cambio climático traiga al país eventos extremos más frecuentes e intensos, como sequías e inundaciones repentinas, en las próximas décadas. Sequías más frecuentes podrían impulsar la economía de las drogas, ya que las amapolas de opio prosperan en climas cálidos y secos.
Fuente: https://www.climatechangenews.com/2021/08/24/afghanistan-risk-fam
La mitad de los bosques de Latinoamérica no sobreviviría luego de sufrir su primer incendio | ESTUDIO
La extrema fragilidad de los bosques latinoamericanos ha sido demostrada gracias a un estudio pionero publicado en la revista Science Advances, el cual reveló un alarmante hallazgo: la mitad de los bosques de la región no sobreviviría luego de sufrir su primer incendio y, mucho menos, serán capaces de soportar una segunda conflagración en menos de cinco años.
La investigación, titulada Pérdida inducida por incendios de los bosques con mayor biodiversidad del mundo en Latinoamérica, fue dirigida por la Universidad Nacional de Colombia y evaluó, por primera vez, las catastróficas consecuencias en 15 años (desde 2003) de los incendios forestales en 22 países de América Latina.
Los investigadores se centraron en los en los 16 países con mayores tasas de pérdida, siendo Paraguay (8,4 %), Guatemala (7,84 %), Honduras (6,13 %), Belice (3,63 %) y México (3,40 %) los que tuvieron los mayores porcentajes de bosques quemados en 2003.
El estudio contó además con la participación de científicos del Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia, en Chile; el Centro de Ecología y Aplicaciones Forestales de España, y la Universidad Stony Brook, en Estados Unidos.
La primera consecuencia directa del fuego en los bosques es su pérdida de resistencia a futuros incendios. La desecación de la vegetación trae consigo cambios en el microclima del ecosistema, pero si se presentan fuegos adicionales, el daño aumenta y se pierde la capacidad del bosque de secuestrar gases como el dióxido de carbono, lo cual tiene un fuerte impacto en el cambio climático.
Aunque el estudio no tuvo en cuenta los impactos del fuego en la fauna, la coautora Tania González, quien se ha dedicado a investigar cómo afectan los incendios a los pequeños mamíferos, asegura que estas especies siguen siendo grandes damnificadas por las quemas y por la consiguiente pérdida de masa vegetal.
González afirma que los incendios forestales pueden afectar a la fauna de forma directa cuando se ocasiona mortalidad por las llamas o el humo, o de forma indirecta cuando se deteriora la vegetación que les proporciona hábitat, alimento y refugio.
Fuente: https://es.mongabay.com/2021/08/bosques-de-latinoamer
Imágenes satelitales muestran que un iceberg gigante estuvo muy cerca de colisionar con la Antártida
DW News
Un enorme témpano de hielo de 1.270 kilómetros cuadrados que se desprendió de la Antártida en febrero pasado estuvo a punto de impactar el continente antártico, según muestran las imágenes satelitales captadas por la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés).
El iceberg llamado A-74, que se mantuvo flotando durante seis meses en los alrededores, giró hacia el sur en dirección a la punta occidental de la plataforma Brunt a causa de los fuertes vientos provenientes del este, lo que pudo significar una gran colisión con la Antártida.
Según los cálculos de los glaciólogos, si el iceberg A-74 hubiera golpeado con fuerza la inestable plataforma de Brunt, una nueva masa de hielo de al menos 1.700 kilómetros cuadrados podría haberse desprendido. “El trozo de hielo en forma de nariz, que es aún más grande que el A-74, sigue unido a la plataforma de hielo Brunt, pero a duras penas. Si el iceberg hubiera colisionado más violentamente con este trozo, podría haber acelerado la fractura del puente de hielo restante, provocando su desprendimiento”, explicó Mark Drinkwater de la ESA.
La plataforma Brunt, considerada como una zona insegura debido a una gran grieta que se extiende por la zona, hizo que la estación británica de investigación Halley VI tuviera que alejarse para encontrar un lugar más seguro, a unos 20 km del llamado Abismo 1. A fines del 2020, el iceberg A68a puso en riesgo la vida de millones de pingüinos, leones marinos y otras especies tras acercarse peligrosamente a la isla Georgia del Sur. Los desprendimientos de témpanos de hielo comienzan a ser más recurrentes en todo el mundo a medida que el planeta sufre las consecuencias del calentamiento global y la crisis climática.
