Palestina, matanza sin tregua
por: Fabrizio Casari
¿Tregua? Vocabulario en mano, una tregua se define como la suspensión de un conflicto, de las acciones armadas. Si esto es así, en el caso israelo-palestino hay que volver a plantear la definición. ¿Tregua? ¿Qué tipo de tregua? En los diez días que la narrativa periodística y diplomática ha calificado de tregua, han muerto decenas y decenas de palestinos, asesinados por colonos y soldados israelíes. Por lo tanto, la tregua sólo consistía en bombardeos aéreos, no en disparar contra todo lo palestino: niños, hombres y mujeres, casas y hospitales, carreteras y todo tipo de instalaciones necesarias para vivir. En esos diez días de tregua, no faltaron los ataques desde barcos de guerra israelíes ni cesaron los asaltos a casas palestinas, como para recompensar a los presos liberados con otros nuevos. En esos diez días de tregua, las acciones militares israelíes golpearon tanto Gaza como Cisjordania, tanto Líbano como Siria.
También hay que decir que, normalmente, el alto el fuego es el precursor de un atisbo de acuerdo, es decir, que se declara y luego se mantiene casi porque se identifican hipótesis de acuerdo; de lo contrario, si se imagina como una simple pausa, más que tregua, habría que hablar de tiempo de recarga, es decir, del tiempo necesario para reponer los arsenales vaciados.
La reanudación de los bombardeos aéreos a lo grande se llevó a cabo con la ayuda habitual, la de Estados Unidos, que con la mano derecha señaló con el dedo que no había más bombas, pero con la izquierda entregó el nuevo suministro de proyectiles para Thasal. De este modo, la famosa tregua, que al final resultó ser algo entre una ilusión óptica y una esperanza, puede por fin dejar atrás su carga de vaga satisfacción exhibida de forma desordenada por Estados Unidos por un lado, y por los mediadores árabes por otro.
El cuento de Biden y Blinken presionando a Netanyahu, que sin embargo se resiste y sólo finalmente capitula concediendo unas horas más de “tregua”, es el aspecto ridículo de un guión que no tiene final feliz, ya que prevé el fin de los palestinos. Su expulsión definitiva de Gaza primero y de Cisjordania inmediatamente después. El proyecto sigue siendo la sustitución étnica con colonos que arrebatan la vida y las pertenencias a los palestinos, es decir, la versión más auténtica y sincera del racismo sionista. Las palabras y los hechos de los colonos resuenan molestos y nada nuevo para los espectadores y oyentes. Lo que dicen públicamente algunos ministros del gobierno de Netanyahu no difiere de lo que podía oírse de la voz de los Bóers o Afrikáners en Sudáfrica hasta su liberación. No es casualidad que fueran aliados.
El apartheid en el que se ha condenado a los palestinos, el muro de contención erigido para santificarse y no para protegerse, la arbitrariedad absoluta de las fuerzas de ocupación decidiendo si se permite circular a las personas, la electricidad, el agua y el gas, los vehículos y los medicamentos, sólo han sido la anticipación, la prueba de aceptabilidad de un régimen segregacionista y terrorista en el tercer milenio, aceptado e incluso apoyado por las dictaduras liberales occidentales. El objetivo de esta campaña militar ha sido desde el principio redibujar el mapa de Oriente Próximo y el gobierno de ultraderecha pareció inmediatamente el mejor vehículo para conseguirlo.
En Tel Aviv, las repercusiones políticas fueron evaluadas y clasificadas como relativas, minuetos escénicos de la gran obra mundial, en todo caso un precio aceptable a pagar para alcanzar el objetivo final: la destrucción de Gaza y la expulsión de los palestinos, el acaparamiento de las reservas de petróleo y gas de la Región, el establecimiento definitivo de un nuevo orden territorial primero de hecho y luego de derecho. Toda la Región fronteriza con Jordania y Egipto será exclusivamente judía y esto no es más que el primer paso, porque si Siria es un bocado para partirse los dientes, el Líbano forma parte de las apetencias de la nueva Pretoria.
Mentiras de racimo
A estas alturas, los códigos de comunicación para las masacres ya han sido codificados. Las mentiras preceden y siguen a la matanza de inocentes, pero cumplen la función de proporcionar a la corriente dominante amiga la justificación de lo injustificable. ¿Decirles que moderen los bombardeos? Es como pedirles que maten en silencio. El gobierno de Netanyahu, en cambio, necesita ruido. Ese ruido de horror es su seña de identidad, con el que juega las cartas de su experiencia política y que cree que puede ser el paspartú de su judicial, porque los que sirven a la Patria, los que hacen el trabajo sucio por ella, no van a la cárcel. Quiere ese ruido y lo bombardea indiscriminadamente con el objetivo de destruir hospitales y centros de ayuda a los palestinos, por si pueden recibir tratamiento y sobrevivir en lugar de morir.
A la indignación se responde con mentiras o manipulaciones. Frente a la tímida e hipócrita serie de advertencias de los países árabes y occidentales para que Tel Aviv “no bombardee a los hospitales”, Israel informa de que el propio hospital atacado tenía túneles donde operaban guerrilleros palestinos. Sensacional descubrimiento de que hay túneles bajo los hospitales: no hay hospital en el mundo sin ellos, ya que los túneles hospitalarios son una parte importante del funcionamiento de los mismos hospitales. O que donde golpearon otra sala de cirugía neonatal, había un famoso dirigente de Hamás. Así que prevalece la idea de que la presencia (aunque sea segura, que nunca lo es) de un hombre al que se pretende eliminar, puede prever el hecho de que decenas o centenares morirán junto con él. Una extensión actualizada de la represalia, a la que funestos y nauseabundos maestros habían proporcionado una especie de pasaporte lógico en los años treinta y que, bien mirado, adquiere o pierde valor según quién sea la víctima y quién la ejerza.
El telón de fondo de los vítores a Israel es su supuesto carácter democrático, que, sin embargo, sólo se aplica, si acaso, a los ciudadanos judíos. Y mientras surgen testimonios en diversas publicaciones de distintos países que ponen bajo otra luz los sucesos del 7 de octubre que dieron origen y excusa a la matanza, el diario Haaretz es amenazado de cierre por “antipatriótico”. Las falsas decapitaciones y violaciones, negadas por quienes las contaron pero siempre propuestas por la propaganda sionista, encuentran eco, porque el cuento de la violencia ciega de Hamás es un arma de propaganda útil para deshumanizar a todo el pueblo palestino y justificar su genocidio. Precisamente porque hacer indistinguible a Hamás del ISIS invadió los circuitos mediáticos dominantes, el régimen sionista pudo aprovechar el apoyo inicial de una parte significativa de la opinión pública occidental.
La inofensiva diplomática
Europa, que también ha visto el pronunciamiento de Francia, España y Bélgica contra Israel, para variar está centrada en sus asuntos financieros y en el frágil equilibrio de poder que produce la ruptura política alemana y no tiene ni interés ni ganas de emprender el camino de la revisión de su relación con Israel. Una cosa es alzar la voz estridente en América Latina y condenar por supuestas violaciones de los derechos humanos la lucha contra los golpes de Estado, y otra muy distinta condenar la carnicería llevada a cabo por los amigos de Ocidente.
La ONU no ha llegado, debido al bloqueo provocado por Occidente y la tal CPI espera órdenes de Washington. La Liga Árabe cree haber cumplido su cometido con unas líneas de comunicado al término de la conferencia de Ryad. Y entre tanta indignación fingida e indiferencia sustancial, entre amenazas de intervención en las que nadie ha creído nunca y que ocultan la búsqueda de papeles en el tablero de ajedrez que cuenta, unas cuantas decisiones de magnitud no tan grave habrían bastado para detener a Israel.
Por ejemplo, Qatar, que tanto ha hecho para detener los bombardeos pero que se dice frustrado por tanta intransigencia, sólo habría necesitado anunciar un embargo de su gas a la Europa que de su gas depende y que pero arma a Israel (Alemania sobre todo) para obtener una mejor audiencia y menos intransigencia.
Pero el mundo mide su asimetría por enésima vez al negar cualquier sanción a Israel. Con solo 10% de las miles de sanciones aprobadas contra Rusia habrían sido exacerbantes para Israel. Podrían detener el infanticidio, si tan sólo se considerara que el valor de la vida de un palestino es igual al de cualquier otra persona. Pero si Qatar es el amo de su gas, hay quienes son los amos de Qatar, y esto se aplica a todos los Estados del Golfo, así como a los de Oriente Próximo.
Los palestinos, como siempre, se pasan el día contando quién falta y sólo pueden confiar en su tenacidad, en su amor por su tierra y su pueblo. Pueden y deben resistir para que su genocidio tenga al menos un alto coste que pagar para los nuevos Herodes. Nos corresponde a nosotros no callar, recordar y responsabilizar a todos de su grito para detener la matanza. Porque el silencio también es una forma de matar.
